:: 한국기독교장로회총회 ::
 
 
 

 

양심 있는 부총회장을 찾습니다...

김윤종 (대전노회,성은장로교회,목사) 2013-03-13 (수) 21:41 11년전 4681  
 
일부 내용을 인정하고 사과하였기에 기존 글을 삭제합니다.

홍성표(서울북노회,예수제자,목사) 2013-03-14 (목) 07:36 11년전
전적으로 위 말씀에 동의합니다. 이제 목사 장로가 총회 임원이 되고자 하는 자들을 여러면에서 검증하는 노회 청문회 혹은 총회 청문회 제도를 만들어 철저히 검증 받는 시스팀을 만들어야 합니다. 이 것을 공개적으로 해야 할 것입니다. 그래서 부끄러운 일을 한 자가 초오히나 노회의 임언의 자격이 있는지 리더쉽 등이 있는지를 철저히 검증해야 할 것입니다. 교회도 세상의 공동체이고 족임을 감안 할 때 반드시 이라한 제도가 필요하다고 봅니다. 교단과 교회안에서도 양심 선언이 있어야 합니다.
주소
김종웅(서울동노회,강동교회,장로) 2013-03-14 (목) 11:35 11년전
이곳에 댓글을 달면서 지나친 표현은 자제해야 합니다 (아무려면 흉악한 범죄자가 총회의 대표자가 되겠습니까)

그리고 홍목사님께서 말씀하신 검증 시스팀은 현재 시행하고 있는 후보자를 대상으로 공청회를 하고 있는데 여러가지
질문과 검증을 할 수 있는 기회가 되지 않을까요?
주소
박진규(경기노회,총회본부 국내선교부 부장,목사) 2013-03-14 (목) 13:03 11년전
장로님,
교단의 선거관리위원회가 주관하는 공청회가 어떻게 관리되고 진행되는지는 아시지 않습니까?!
근본적인 면피용 공청회죠!
질문을 검열적 의미로 사전에 거른다거나,
공청회의 주관자들이 의도하지 않는 질의는 사전에 막는다든가 ---

*누리당은 청문회 후보자의 정책이나 수행능력을 검증하면 된다고 하고,
다른 야당들은 후보자의 그것도 보지만,
청문회에 붙여진 후보자들의 도덕성과 과거에 저지른 비리 등을
마치 도마 위에 오른 생선처럼 철저하게 살피는데----
욕 먹을 셈치고 말하자면,
우리 공청회는 마치 *누리당이 의도하는 청문회 보다도 저급한 수준의 공청회라 하여도
조금도 지나침이 없으리라 생각합니다!!

그러니 홍목사님께서 언급하시는 정도의 후보자 검증을
교단의 선거관리위원회가 주관하는 공청회에 의지하기는
어림도 없다고 봅니다!
주소
김종웅(서울동노회,강동교회,장로) 2013-03-14 (목) 21:58 11년전
2월28일 총회 실행위원회에서  회의 안건 중에 총회 임원선거에 출마자는 1천만원을 내기로 결의했었습니다. 그런데 왜 1천만원이냐고 누군가 질의했었는데 공청회에 들어가는 비용이 만만찮다고 설명하셨습니다.

박목사님의 의견에 공감하면서 그렇다면 교단의 선거관리위원회가 주관하는 공청회에서 후보자의 도덕성과  총회장으로써 직무수행 능력을 검증하는 공청회가 되도록  발전적으로 진행되기를 바랍니다.
만약 그렇지 못한다면 솔직히  1천만원의 등록비가 왜 필요한가요 ? 수백명의 총대들이 모였는데 제대로 검증도 못할 바에야...
주소
홍성표(서울북노회,예수제자,목사) 2013-03-15 (금) 00:57 11년전
김 장로님 저의 의견을 오해하시거나 곡해 하시지 않았으면 합니다.
어찌 그런 일이 있겠습니까?는 설마 입니다.
제가 보는 오늘의 노화와 교단 현실은 그보다 더 비열하고 악이 충만한 일이 많이 있습니다.
돈이 문제가 아니라 하나님의 경건과 거룩 그리고 주님의 선하 뜻이 회복 되도록 하는 일 말입니다.
저는 오늘 게시판에 오른 글 하나가 얼마나 충격적이었는지 모릅니다.
만일 그것이 실제로 있었다면( Y 전도사 사건) 아무리 오래 된 일일지라도 어떤 장로님은 총회 임원이 아니라 목사직을 사표내야 될 일이라 하셨습니다. 교권을 통한 인권 유린 사건이 자행 되고 있는데도 총회는 썩진 안의 정의 평화 생명은 눈감아버리고 밖을 향한 소리를 형식적으로 둘러대는 것이 아닌지를 이제 깊이 돌아 봐야 할 것입니다.
교권으로 인한 사건과 경험들의 자료를 모아 회개와 반성의 기회로 삼아야 할 것입니다.
주소
홍성표(서울북노회,예수제자,목사) 2013-03-22 (금) 23:37 11년전
무슨 일이 있었는데 어떻게 사과 하였는지를 독자들이 궁근혀 더 의심스러운 생각을 하게 되니
확실한 사고 내용과 절차가 있어야 이해할 것 같네요.
주소
hi
이전글  다음글  목록 글쓰기

츲ҺڻȰ ⵵ ȸ ѱ⵶ȸȸȸ ()ظ ѽŴѵȸ μȸڿȸ ȸ б ѽŴб ûȸȸ ŵȸ ŵȸ ȸÿ ѱ⵶ȸȸͽп