샘솟는 교회 박병룡 목사님!
총회가 공지한 "총회 홈페이지 게시판 운영 개편 안내" 와
대전노회의 "홈페이지 관리사항 및 자유게시판에 대한 기준" 은 --
홈페이지에 관한 총회 지침과 노회의 공표가 한마디로 一脈相通[일맥상통]인것은 누가봐도 틀린 말 아녀요!!
그리고 박병룡 목사님께서 질문하시는 아래 내용에서--
2. 기장 목사가 총무가 지시하고 노회 선배 목사들이 지시한다고 그대로 순종하나요? - 이런 말씀을 하셨는데...
박병룡 목사님!
위 2항 질문대로라면 총회가 곧 총무님 즉 "총회=총무" "총회지침=총무지시사항" 이런 공식이 된다는 말씀이신데요!!
우리 총무님께서 우리 총회를 대표하시나요? 박 목사님의 지금 이런 말씀(질문)이 안좋은 말로 -"이간질" - 아닙니까?
저는 분명히 "총회 지침" 이라고 언급했지 총무님 거론 안했습니다. 총회지침은 모두다 총무님지시고 전결 사항인가요?
"총회 지침을 총무님 지시사항" 으로 알아먹는 박병룡 목사님 참 대단하십니다만 이런 안좋은 "이간질" 버려야 합니다!!
주소
이세윤(전북동노회,전주금암교회,) 2013-07-03 (수) 14:5910년전
박 목사님의 글을 읽으며 총회 게시판에 대한 변혁과 대전노회의 결의가 맞물려 억울한 측면도 있겠구나 하는 생각이 들어 烏飛梨落 일 수도 있지만, 총회는 대전노회가 총회재판국 판결을 무시하여 촉발된 게시판에서의 글과 댓글을
명분으로 삼고 있으니, 이에 불만을 갖고 있는 독자님들은 그 책임의 일부가 귀 노회에 있다고 생각하는데 오히려 반격하시니 차라리 잠잠했으면 더 좋았을 것으로 생각이 되내요.
상황적으로 보면 노회 소속 목사님이 총회장의 꿈을 가지고 노력하셨으니 노회가 부총회장 후보로 추천하신 것 까지는 정상적인데, 그 이후 불거진 와이 전도사 문제를 거론하신 목사님과 총회재판국 판결에서 승소하고도 배척당하는 목사님의 불평을 놔두고 선거를 치루기는 큰 부담이 되니 그 입을 막을 수단이 필요해서 노회와 총회 게시판에 특단의 조치가 필요해서 비밀스럽게 서로 협의해서 이룬 결과로 보는 것이 무리는 아니라고 생각이 됩니다.
박 목사님!
사실이 아닐 수도 있고 나는 그러기를 바라지만 선거철이 되니 설왕설래하고 있다고 봅니다.
두 박 목사님의 글을 보며 국정원이 대통령기록물 불법으로 돌려보며 대통령선거에 악용
하고 댓글 사건으로 국회가 국정조사를 하기로 했는데, 그 사건은 기록이 있으니 밝혀질
수도 있지만, 게시판 문제로 오고가는 글과 말은 기록이 없으니 진실을 가릴 수 없으니
독자님들은 각자의 마음대로 생각하고 있게 마련이니 서로가 글을 삼가해 주시기 바랍니다.
