:: 한국기독교장로회총회 ::
 
 
 


호미로 막을 수 있는 일을 그르친 책임은 누구에게?

추일엽 (경기노회,수원주님의교회,목사) 2014-04-11 (금) 13:39 5년전 1750  
이젠 당사자 모두가 그 해법을 내놓아야 할 때다.
제98회 총회보고서
총회유지재단 이사회 보고
3) 총무사택의 전세기간 만료로 다음과 같이 사택이전을 승인한 일.
수유 벽산 아파트(2014.12.28.만기) 전세임대금 : 200,000,000원
20) 대구노회 박성진 장로(증경부총회장)의 총회 유지재단 이사회의 d사장과 이상 전원에게 향린동산과 관련한 변호사비의 회수와 향린동산의 원상회복에 대한 답변을 요청하면서 2013년 7월 31일까지 회답이 없을 경우 이사 전원을 고발하고 민사소송을 제기한다는 내용증명서(헌의안 1-20)에 대하여 직전 이사장인 임○규목사가 ‘징역 8월 집행유예 2년’의 유죄판결을 받은 바 있고, 제94회 총회에서는 향린동산 매각과 관련된 제반 재판비용은 유지재단에서 지출하도록 한 유지재단이사회 보고를 받았을 뿐 아니라, 대구노회가 헌의한 ‘총회 소유 토지 원상회복 및 총회 공금 회수의 건’은 반려하자는 정치부 결의대로 하였음에도 불구하고 이에 따른 문제제기를 그치지 않고 있으며, 다음과 같이 전임 이사장인 김○남 목사와 임○규 목사, 현 총무 배○진 목사를 향린동산 매매와 관련한 재판비용을 유지재단 재정에서 지출했다 하여 또 다시 횡령과 배임으로 고발하여 서울지방법원 북부지원에서 2013년 8월 20일 결심공판 결과는 다음과 같으며, 항소진행 중으로서 이에 대한 대책이 필요하여 제98회 총회에 헌의하기로 하다.
① 김○남 목사 / 징역 6월 집행유예 2년
(향린동산 관련 재판 변호사비 2,750만원 지출 : 업무상 횡령)
② 배○진 총무 / 징역 8원 집행유예 2년
(윤○수 변호사비 5,500만원, 임○규 변호사비 1,000원 공모 지출 : 업무상 배임죄 횡령죄)
③ 임○규 목사 / 징역 4월 집행유예 1년
( 위 배○진 총무 범죄 사실과 동일 : 업무상 횡령)
제98회 총회 촬요 결의사항
2) 총회 제도 및 행정에 관련 헌의안
1-20) 총회 유지재단 이사회에서 헌의한 “고소·고발자에 대한 대책 마련 헌의 건”은 헌법위원회로 하여금 법적인 조치를 마련하고 명예회복은 총회장의 위로로 대신하도록 허락하다.
위 사항은 법적인 문제로 반드시 총회가 해결하여야 할 사안인 바 사회적으로 불거진 범죄행위가 미칠 파장은 점점 확대될 전망이다. 그 중 하나가 총회업무에 막대한 지장을 초래하여 교계신문과 방송 매체를 통하여 본 교단의 명예가 크게 손상되고 있다는 것이다. 본 사안을 최소화하려면 당사자의 사과와 그에 따른 후속조치로서 현 직임에서 사퇴하는 길 밖에 없을 것이다. 그냥 스치는 생각으로 일 개 지방법원 판결이려니 하여 소홀히 여겼다가 이젠 누구도 막을 수 없을 만큼 대법원 최종적인 판결까지 나온 마당에 법조계에서 다른 교단이나 종단에도 이와 같은 사건이 똑 같이 적용되어 교단의 이미지는 땅바닥에 떨어진 상태이고 보면, 총무의 남은 임기동안 모든 분야에 미칠 악영향을 고려할 때 서둘러서 해결해야 할 것이다.
총회의 부총회장까지 지내신 분이 제기한 법적인 소송 제기가 문제가 아니라 기장 구성원 모두가 제기한 문제로 접근했어야 옳았고, 그에 따른 후속조치로 불분명하고 미미하게 대처한 결과 이렇게까지 확대될 줄은 누구도 예측하지 않았겠지만 총무가 한기장 복지법인 당연 이사직 사임만으로 끝날 게 아니라 대외적인 연합활동(대한기독교서회 이사직 등)까지 모두 그만 둘 상황에 이르렀다고 본다면 총무직에서 사임해야 옳을 것이다.
현재 상황에서 미미하나마 총회유지재단에서 당사자들에게 구상권을 청구하여 각자에게 환급하라는 내용증명을 보낸 것은 잘 한 일이지만 더 구체적으로 시시각각 그들에게 시일을 명백히 하여 총회에 환급명령을 내리고 현재 맡고 있는 모든 직임을 사임케 하여야 후속조치로 마무리가 될 것이다. 경기노회도 금번 정기노회에 지난 해 상정한 ‘총무해임청원의 건’이 유안건으로 첫 번째로 다루게 될 것이다. 그리고 향린동산에 대해 당사자들은 누구도 자유롭지 못할 만큼 불분명하고 의혹을 살 만한 사항이 한 두 가지가 아니다. 기장교단이 추구하는 정의가 실현되고 자유가 보장되는 선교 현장 사역자들이 수천마원에 해당하는 고귀한 헌금사용 내역에 32만 교인들이 관심을 갖고 지켜보고 있는 것을 잊어선 안된다.
자신있게 범죄사실을 은폐하고 정당성을 내세워 범죄유형과 형량을 적시한 것 같으나 해당 사건은 1심인 지방법원의 판결로 끝나지 않고 설령 서울북부지방법원 판결이 2013. 8. 20. 선고되어 회의록에 명기되었으나 (제2심 서울 고등법원 판결 2009.6.12 향린동산 사건 :특정경제범죄가중처벌에 관한 법률위반(배임), 업무상 횡령, 사문서위도, 위조사문서행사 등) 그 뒤로도 2014년 3월에 대법원의 최종적인 확정판결이 선고되었다면 이제 총회가 맨발벗고 직접 나서서 “항소진행 중으로서 이에 대한 대책이 필요하다”고 한 유지재단 이사회 헌의 사항이나 “‘고소·고발자에 대한 대책 마련 헌의 건’은 헌법위원회로 하여금 법적인 조치를 마련하고 명예회복은 총회장의 위로로 대신하도록 허락하다.”라는 식의 추상적이고 미흡한 제98회 총회 결의는 아무런 가치명분도 없어진 셈이나 다를 바 없게 된 만큼, 총회장께서는 서둘러서 총무해임의 건과 교계 알려진 불법행위로 인한 피해를 최소화하기 위해서라도 사건의 본질을 명명백백하게 밝혀 양심의 가책을 느끼지 못하는 범죄행위를 말끔히 해소하여 기장공동체를 회복시키는 노력을 기울여 기장교단의 정체성을 회복시켜야 할 것이다.
법제부 결의사항
규칙 규정 정관 운영세칙에 관한 헌의안
2-15) 총회유지재단 이사회에서 헌의한 ‘총회유지재단 유지관리 시행세칙 제5조 2항 개정의 건은 만장일치로 가결하다.
제5조(등록)
1. 본 총회 내 교회 재산은 본 법인의 명의로 등록해야 한다.
2. 총회 총회장, 부총회장에 등록하는 목사, 장로는 소속 교회의 재산이 총회유지재단 또는 노회 유지재단에 등록되어야 한다.

hi
이전글  다음글  목록 글쓰기
⵵ 츲ҺڻȰ 忩ȸ ѱ⵶ȸȸȸ ܹظ ѽŴѵȸ μȸڿȸ ȸ б ѽŴб ûȸȸ ŵȸ ŵȸ ȸÿ ѱ⵶ȸп ⵶̰߿ ȸ